這次繼續延續上次文章的話題： 「該如何讓觀眾覺得你真的有「魔法、超能力」？」吧！ 其實除了讓觀眾認為你的 魔術表演 是「真的」以外， 我們必須先理解 魔術表演 的本質。
給你一個很重要的觀念： 「魔術表演本質是“表演“，不是“魔術“。」 也就是說我們應該要著重在 魔術表演 本身而不是魔術的效果或是其他地方上， 當然這不是要你不要去管魔術的部分， 而是你應該把「表演」先做好，再來談你的 魔術效果 、創意等等。 而表演的本質就是「娛樂性」， 所以我們必須要讓自己的 魔術表演 有娛樂性，才能夠吸引觀眾。
娛樂性並不一定是「有趣、好笑」， 就像電影一樣，電影有動作片、喜劇片這種讓人可以流暢看完， 不會耗費甚麼心力，看完也會很開心的電影， 但也有像驚悚片、懸疑片、恐怖片等讓人看了心臟都快承受不住壓力， 但是看完走出電影院後仍然會覺得「真是太精彩了！」 所以不要對「娛樂性」有錯誤的觀念，以為一定是好笑才有娛樂性。
增加表演娛樂性的方法有很多， 今天想要跟你談的也是其中一種方法， 那就是如何運用 「情感連結(Emotional Appeal)，來讓你的魔術表演不只是魔術！」 關於情感連結，這也是魔術教授Dai Vernon所注重的， 教授認為 魔術表演 必須要與人有情感上的連結， 才能夠讓魔術表演具有意義。 否則 「沒人在乎你的魔術手法多好，你只是在炫耀而已，人們不喜歡看到只會炫耀自己有多厲害的人」
這也是為什麼我不是很喜歡像是花式切牌這種東西， 首先他不是魔術，再來就是他過於外顯，容易讓人「察覺」你的手很靈巧， 而且會讓人感覺你刻意展現自己手的靈巧，這不是一個 魔術師 願意見到的。 當然也有另一派自稱「Move Monkey」的 魔術師 很愛炫耀自己手法有多厲害， 想要用別種理論去證明 魔術表演 跟一般的藝術表演不同 像是Tony Chang這位很多年輕魔術師很愛的手法魔人， 認為Robert Houdin那句魔術師是演員的話全是胡說八道， 他認為真正「純粹」的魔術是不需要娛樂性、表演術甚至不需要台詞， 還說過： 「演員會更注重表演和台詞是因為這就是他們知道的全部。但如果你是表演給外國人看呢？如果你的語言無用武之地呢？」 會說這種話 可見他可能沒認真看過 舞台魔術 ， 不曉得魔術師表演是可以輕易跨越語言障礙…但這仍然需要表演術。
拿FISM世界總冠軍 Yu Ho Jin來說， 你認為他是只有手法到達世界頂尖而已嗎？ 我認為他更強的是他的表演術， 手法頂尖是用來襯托他的表演，而不是他想要呈現的。 Yu Ho Jin曾說過： 「很多人表演手法魔術只是因為他愛手法，而不是愛魔術」而表演術正是你用來與觀眾對話的方式， 讓觀眾了解你對於魔術的真誠。
談完表演術的重要性之後， 接下來針對「純粹」的魔術來談吧！ 純粹的魔術就只是謎題而已，而且還是個沒人在乎的謎題， 就好像你變4A集合，四張A分別放在不同地方， 最後全部集中到黑桃A那邊，純粹的魔術，而且很無聊， 只有魔術師會喜歡。 為什麼？ 雖然觀眾搞不清楚你的ACES為什麼會跑來跑去， 但是他也「不在乎」。
就好像有訂閱我的電子報和文章的朋友們， 常常會收到我的信對吧？ 假設收到的信是： 「你知道為什麼魔術師可以瞬間空手變出10根棒子嗎？」 你一定會很想打開來看看到底是怎麼辦到的吧？ （我也很想知道，10根棒子也太扯）
但如果今天是一般人呢？ 他收到這封信的感想就會是 「哦，我不知道阿，而且我也不想知道，我幹嘛知道怎麼變出棒子」 這就是差別，所以觀眾不喜歡純粹的魔術。 但凡事都有例外， 如果你的魔術效果真的很好，觀眾就會有興趣， 比如 「你知道為什麼魔術師可以瞬間變出10台汽車嗎？」 這誰都想知道了吧？
所以 效果越強，觀眾越喜歡， 效果越差，觀眾越不在乎！ 有時所謂效果強是觀眾認為的強，而不是魔術師認為的強， 就好像雙手開馬卡或開四顆、八顆球魔術師認為這效果很強， 但其實這個效果在觀眾眼裡僅能算普通。
而如果你懂得運用表演術，你就能將 效果強的魔術變成奇蹟 效果普通的魔術變成「好看的表演」 效果差的魔術變成「還可以的表演」 今天就算你能完美呈現 「純粹魔術」 你也只能把這個魔術的本身效果發揮出100%， 就算這個魔術本身真的已經很強，但也無法超出這個範圍， 但是如果你能夠將這個魔術與觀眾做 「情感連結 Emotional Appeal」的話 這個魔術就能夠發揮到200%…300%…無可限量！ （如果還能配上表演術…加乘上去效果真是不敢想像）
就拿我非常愛舉的例子吧！ 說道我最喜歡的紙牌 魔術表演 你可以說是大衛考柏菲的「祖父4A」 這個影片我已經在 「7件我希望在我魔術入門時就知道的事」 提到過： 看看全世界有多少魔術師會出4A,表演4A集合？ 但有多少人能夠像大衛考柏菲David Copperfield那樣， 將這麼平凡的魔術變得不平凡，賦予了它生命力，讓一個跟簡單的 紙牌魔術 ， 與觀眾產生連結？ [http://www.youtube.com/watch?v=N8XXkmIQgeM]
為什麼這個撲克牌 魔術表演 會這麼與眾不同？ 因為它被賦予了意義，他與觀眾產生了情感上的連結， 因為表演前的那段話，讓觀眾了解了： 「這不是普通的撲克牌魔術， 這可是我爺爺教給我的第一個撲克牌魔術，而且我會在這邊表演它， 不是只是為了表演，而是為了實現我對爺爺的承諾。」
這樣對於觀眾而言就真的完全不同了， 當這個 魔術表演 真的完美呈現的時候（這時當然就是仰賴魔術師的手法和表演技巧了）， 觀眾會欣賞你，會替你高興，因為你實現了你與爺爺的承諾， 甚至你也能讓觀眾無意識的想起自己的家人、夢想， 這也是為什麼這個魔術是我最喜歡的 紙牌魔術， 不是因為它的效果多好，也不是因為它多有創意， 而是因為它「有情感上的連結」， 這個影片每次只要提到，我便會看一次， 很後悔沒能夠現場看到這麼完美的魔術表演， 現場看過相當接近的是Tim Ellis的連環，情境類似， 但他想要紀念的對象是他的魔術導師。 就算使用類似的表演方法， 你的真程度也會影響到觀眾， 你是不是真的愛摩術？ 你是不是真的想要實現你的諾言？ 觀眾看得一清二楚， 如果你只是「想要靠這個方法」來讓表演變好看， 那是不可能的， 類似運用這種模式（想要以魔術表演紀念某個重要的人）， 我看過不少， 但真的讓我感動的也只有大衛考柏菲和Tim Ellis， 至少我相信他是真誠的。
參考資料
http://hatemyhat.com/different-magic%20/
